技术进步是否会造成技术性失业，这是一个争论已久的老话题。关于技术性失业的担忧古已有之。
早在公元初年，古罗马韦帕芗皇帝时期，有一次为运送一根石柱到正在修建中的神庙，需要动用大量劳力。这时，有一位发明家求见皇帝，建议他用自己新发明的机器运输石柱。
尽管这个新机器可以大幅减少运输石柱的成本，但皇帝还是拒绝了发明家的建议，理由很简单：如果采用了机器运输，那么那些搬运石柱的民工将会因此丢掉饭碗。
如今，这个话题，出现在美国总统大选上。
华裔杨安泽宣布竞选总统，蹭着特朗普的热度，与之针锋相对。于是，与杨安泽攀亲戚的人就多了起来。
在上届大选中，特朗普瞄准制造工人失业议题逆袭希拉里。这次，杨安泽紧跟特朗普打出“机器人将至”的竞选议题。
特朗普说：中国人抢走了美国制造工人的工作岗位。
杨安泽说：特朗普看对了失业问题，但是找错了理由，开错了药方。在杨安泽看来，80%的失业是自动化造成的，只有20%是工厂转移国外所致。他嘲笑政客：在你们玩身份政治的时候，我们的工作已经被机器人抢走了。
美国工人的工作，到底是被机器抢走了，还是被中国人抢走了，这已成为了政治博弈、博取选票的议题。
从上帝视角来看，技术性失业显然是杞人忧天。但从短期来看，人工智能替代我们，是一种日益迫近的焦虑。
如何避免盲目乐观或焦虑不安，理性认知技术性失业？
上一篇：如何选择正确的联轴器
下一篇：加工零件公称型号螺纹规格说明
